Authenticity is considered to be one of the major challenges for the luxury segment of our time. Crises and scandals in the economic world change behaviors of luxury consumption: Today, luxury clients are looking for authenticity, purpose and sustainability. Furthermore, the progressive democratization of luxury and the increasing imitation of a luxury-specific strategy by mass product manufacturers lead to an erosion of the notion of “luxury” and its mysticism. Luxury becomes commonplace.
Der vorliegende Beitrag untersucht, inwiefern Kryptowährungen zur Liberierung des Aktienkapitals zulässig sind. Das Handelsregisteramt des Kantons Zug hat bereits eine Sacheinlagegründung mit der derzeit bekanntesten Kryptowährung – Bitcoin – zugelassen. Im Handelsregister
des Kantons Schwyz wurde eine beabsichtigte Sachübernahme für einen vereinbarten Erwerb eines Portfolios verschiedener Kryptowährungen eingetragen. Weitere Handelsregisteranmeldungen sind dem Vernehmen nach pendent. Es stellt sich die Frage, ob Kryptowährungen generell zur Liberierung des Aktienkapitals zugelassen werden können. Die Praxis beurteilt hierbei die Bewertbarkeit und die Verwertbarkeit von Kryptowährungen als schwierig. Als weitere Schwierigkeit kommen regulatorische Unsicherheiten hinzu, da die Regulierung von Kryptowährungen ein «Moving Target» darstellt. Diese Unsicherheiten können sich auf die Bewertbarkeit und die Verwertbarkeit der liberierten Einlage auswirken.
The article aims at explaining visitors’ overall judgment of a theatrical event. A questionnaire was constructed including the 4 dimensions of the theatrical experience identified by Eversmann (2004): perceptual, cognitive, emotional, and communicative. The authors investigated 125 visitors of a production in a German community theater and confirmed that both the emotional and cognitive dimensions
were determinants of visitors’ overall judgment of a theatrical event. Implications for further research on the theatrical experience are discussed.
This infographic targets the debate on the dichotomy of trust and distrust, arguing in favor of trust and distrust being two seperate constructs, hence are not two opposite ends of the same continuum. Further, this infographic shows, that trust and distrust have different antecedents, distinct properties and disparate outcomes.
Given this, this infographic further summarizes the current state of (scientific / evidence-based) practices, dedicated to enable trust building in institutions, with a special emphasis on public institutions (NGOs, Public Sector Firms, INGOs), such as the International Red Cross /Red Crescent Society.
Also, this infographic gives practical advice for decision makers in order to effectively manage corporate trust building activities in an evidence-based manner.
