Below the surface of its central decision-making bodies, the European integration process has developed a dense web of transgovernmental ties that reach out to foreign regulators. Insofar as the latter gain formal participation rights in European Union (EU) regulatory bodies, this results into an external form of differentiated integration. Focusing on EU regulatory agencies, this contribution shows that external differentiation follows predominantly sector-specific functionalist dynamics that are only loosely coupled to Union overarching foreign policy prerogatives. In sum, these patterns highlight centrifugal dynamics of technocratic networking beyond the political confines of the EU's regional integration project.
Must privacy and freedom of expression conflict? To witness recent debates in Britain, you might think so. Anything other than self-regulation by the press is met by howls of anguish from journalists across the political spectrum, to the effect that efforts to protect people’s privacy will threaten press freedom, promote self-censorship and prevent the press from fulfilling its vital function of informing the public and keeping a watchful eye on the activities and antics of the powerful.[Brown, 2009, 13 January]1 Effective protections for privacy, from such a perspective, inevitably pose a threat to democratic government via the constraints that they place on the press.
La question centrale concerne la mesure dans laquelle les partis politiques belges ont intégré une dimension de genre et la portée des règles adoptée dans ce cadre. Dans un premier temps, les mécanismes de recrutement et de sélection de l’élite politique et la gestion des ressources humaines des partis politiques seront identifiés dans le cadre d’une revue de littérature. Suite à cela, un certain nombre d’hypothèses seront formulées. Ces hypothèses seront ensuite testées sur base d’un matériel de recherche empirique relatif aux mécanismes formels et informels qui existent au sein des partis politiques belges et à la manière dont la dimension de genre y a été intégrée.
L’existence “d’intérêts spécifiques” qu’on pourrait naturellement attribuer à la catégorie des femmes est amplement débattue dans la littérature contemporaine. Ainsi, selon certains, les femmes en tant que catégorie sociodémographique seraient traditionnellement plus portées à s’intéresser à certains sujets (l’enfance, la parité entre les sexes, l’avortement, etc.) qu’à d’autres. Or, bien que la littérature sur la définition des intérêts des femmes soit assez étoffée, peu d’études essaient, de mesurer leurs effets sur le comportement politique des citoyennes. Ainsi, aucune analyse n’a été proposée jusqu’à maintenant pour mesurer si la présence d’enjeux particulièrement parlants pour les citoyennes augmente leur engagement intellectuel (notamment dans des enjeux de démocratie directe). A travers l’analyse des votations populaires pour la période 1999–2005 (VOX), nous nous proposons de voir dans quelle mesure le niveau d’intérêt spécifique qui caractérise l’objet soumis au vote influence les stratégies cognitives que les femmes activent lors du processus de formation de l’opinion. En partant de modèles dualistes développés en psychologie cognitive, nos analyses montrent que les citoyennes sont davantage prêtes que les hommes à activer des stratégies cognitives plus exigeantes d’un point de vue intellectuel lorsque le projet soumis au vote les touche de près.
Les résultats principaux de cette enquête ont été obtenus, grâce à une enquête auprès de représentants de la société civile du pays et montre qu'ils sont favorables à l'adhésion à l'UE et à une intensification des échanges avec les pays d'Europe centrale et orientale. Par ailleurs, ils fustigent la timidité du gouvernement, mais cette critique est tempérée par le fait que nos interlocuteurs sont conscients de la faible marge de manœuvre des dirigeants du pays.
S'interrogeant sur les caractéristiques de l'approche de l'UE en matière de sécurité et de défense, cet ouvrage applique de manière novatrice la notion de culture stratégique à l'étude de la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) de l'UE. La recherche se base sur un cadre analytique ad hoc en mesure d'identifier les éléments avant-coureurs d'une culture stratégique européenne. La PSDC est ainsi analysée tant sur le plan opérationnel, par exemple l'examen comparé de toutes ses interventions sur le terrain, que sur le plan institutionnel à travers l'étude des principaux documents et grâce à des entretiens. Sur le plan théorique, l'ouvrage explique l'émergence d'une culture stratégique européenne de manière multi-causale, à travers une grille heuristique à plusieurs variables des matrices réaliste, libérale et constructiviste. Par le biais du concept de culture stratégique, cet ouvrage permet de mieux cerner la spécificité de la PSDC et de contribuer ainsi à sa théorisation et à sa compréhension.
Should capital cost calculations be based on a global or local market benchmark? The December 2000 redefinition of the Morgan Stanley Capital International (MSCI) global equity index was a natural experiment addressing this question. It is argued that this event triggered a portfolio shift (by index funds) large enough to affect the residual asset supplies constituting the global and local market benchmarks of all actively managed capital. Changes in the market benchmarks imply distinct and predictable changes to global and local stock betas. Exploring whether global or local beta changes best explain the cross-section of event returns reveals that stocks in developed markets are priced globally and not locally. (JEL G11, G14, G15)
