Wachstum vermehrt die verfügbaren Güter und lindert dadurch die Not. Mit steigendem Wohlstand verliert diese Expansion der bestehenden Produktion an Nützlichkeit. Worauf aber gründet sich dann die Bedeutung von Wachstum? “The desire of food is limited in every man by the narrow capacity of the human stomach; but the desire of the conveniencies and ornaments... seems to have no limit or certain boundary” formuliert Adam Smith in einer berühmten Stelle des Wealth of Nations.1) Die Verbesserung und die Verschönerung der Produkte stellen also eine wichtige Funktion dar, der sich das Wachstum zuwendet. Die andere wichtige Funktion ist, durch immer neue Produkte den Wunsch nach Vielfalt und Unterscheidung zu erfüllen. “The wants of the savage are few; but civilization brings with it a desire for variety for its own sake”, und “Man’s capacity for food is limited, but not his craving for distinction” lautet (in Anlehnung an Senior) Marshalls Kurzcharakteristik dieses Sachverhalts.2)
The purpose of this paper is to explore the role of changes in the sectoral structure of world demand for the welfare implications of trade and international specialization. A two-countries two-goods model with external economies of scale is presented. Demand develops according to non-linear Engel-curves with phases of expansion and saturation. The economies of scale are exploited by international labor division where the two countries specialize on different sectors. A country which specializes on the production of the income-inelastic good may suffer losses from international labor division and trade.
