As their economic clout increases, emerging powers are becoming policy-shapers in their own right. This chapter evaluates the ways in which emerging countries have made use of the flexibilities available under the TRIPS Agreement to espouse their social and economic concerns. We consider one of the most significant and controversial of these flexibilities: compulsory licensing as a tool for providing access to essential medicines. Our analysis focuses on India and Brazil as the two most vocal actors on the international scene opposing strong intellectual property (IP) protection. It compares Brazil and India’s patterns of domestic implementation so as to gain a more granular understanding of the law and practice of compulsory licensing in these countries. A further aim of the chapter is to determine whether coordination, learning or emulation has taken place between these countries. If it has, does it explain the diffusion of compulsory licensing practices and, if not, what has led to the particular implementation design chosen? The results are somewhat puzzling, but all the more interesting as they reveal that India and Brazil, despite their shared IP strategies at the international level, have chosen different TRIPS implementation paths domestically. We find no evidence of coordination but of processes of learning and emulation taking place.
Victime collatérale des conflits armés, source de tensions interétatiques, enjeu de prévention et outil de médiation, l’environnement fait son entrée dans le domaine de la sécurité internationale à la charge de l’ONU. Si les missions originelles en matière de sécurité internationale et son mandat fondamentalement polyvalent, incluant les problématiques environnementales, lui attribuent des fonctions privilégiées au croisement des deux domaines, aucune étude transversale n’analyse de manière approfondie le travail de l’organisation – entendue dans sa variété d’acteurs comprenant principalement les États membres et les fonctionnaires internationaux – en matière de sécurité et d’environnement. Ce chapitre vise à combler ce vide en s’appuyant sur les théories de la sécurisation et l’étude des organisations internationales. Après avoir présenté les travaux sur la sécurisation et leurs limites, en particulier dans leur interprétation des fonctions des organisations internationales (I), nous montrerons, à partir du cas de la rencontre des champs de la sécurité et de l’environnement à l’ONU, que la sécurisation peut s’articuler selon plusieurs modalités différenciées et complémentaires (II).
This paper explores the hypothesis that the electoral participation of Muslims varies according to two main types of opportunities, namely, institutional and discursive opportunities (DOs), characterising their country of residence. More specifically, we assess the impact of institutional opportunities (IOs) in terms of civic and cultural dimensions. We then add up the analysis of DOs in their quality of legitimating public debates over Muslims. We conduct our study by relating survey data to standardised contextual indicators of institutional and DOs in four European countries. The results show that both institutional and DOs have an impact, under control of a number of individual characteristics. However, while the civic and cultural dimensions of IOs have an equally important effect, we find that DOs are less crucial for Muslims’ electoral participation. A number of broader implications of these findings are discussed.
This paper proposes an alternative explanation of Muslims’ endorsement of secular values based on their belonging to religious minorities. We argue that, contrary to what is often asserted in both the academic literature and the public debate, Muslims’ endorsement of secular values is not simply a matter of strong individual religiosity, but may also result from belonging to a religious minority. We suggest that this group-level variable may explain differences in the support for democratic values by Muslims in Europe, in addition to the individual-level variable pertaining to individual religiosity. Our findings show that belonging to a religious minority in the country of origin positively affects the degree of support of secularist values. More generally, they suggest that denominational Muslim identities should be investigated by taking into account the role of belonging to religious minorities. Moreover, the article will show how belonging to a religious minority can moderate the negative effect of religiosity on secular values.
Below the surface of its central decision-making bodies, the European integration process has developed a dense web of transgovernmental ties that reach out to foreign regulators. Insofar as the latter gain formal participation rights in European Union (EU) regulatory bodies, this results into an external form of differentiated integration. Focusing on EU regulatory agencies, this contribution shows that external differentiation follows predominantly sector-specific functionalist dynamics that are only loosely coupled to Union overarching foreign policy prerogatives. In sum, these patterns highlight centrifugal dynamics of technocratic networking beyond the political confines of the EU's regional integration project.
Must privacy and freedom of expression conflict? To witness recent debates in Britain, you might think so. Anything other than self-regulation by the press is met by howls of anguish from journalists across the political spectrum, to the effect that efforts to protect people’s privacy will threaten press freedom, promote self-censorship and prevent the press from fulfilling its vital function of informing the public and keeping a watchful eye on the activities and antics of the powerful.[Brown, 2009, 13 January]1 Effective protections for privacy, from such a perspective, inevitably pose a threat to democratic government via the constraints that they place on the press.
La question centrale concerne la mesure dans laquelle les partis politiques belges ont intégré une dimension de genre et la portée des règles adoptée dans ce cadre. Dans un premier temps, les mécanismes de recrutement et de sélection de l’élite politique et la gestion des ressources humaines des partis politiques seront identifiés dans le cadre d’une revue de littérature. Suite à cela, un certain nombre d’hypothèses seront formulées. Ces hypothèses seront ensuite testées sur base d’un matériel de recherche empirique relatif aux mécanismes formels et informels qui existent au sein des partis politiques belges et à la manière dont la dimension de genre y a été intégrée.
L’existence “d’intérêts spécifiques” qu’on pourrait naturellement attribuer à la catégorie des femmes est amplement débattue dans la littérature contemporaine. Ainsi, selon certains, les femmes en tant que catégorie sociodémographique seraient traditionnellement plus portées à s’intéresser à certains sujets (l’enfance, la parité entre les sexes, l’avortement, etc.) qu’à d’autres. Or, bien que la littérature sur la définition des intérêts des femmes soit assez étoffée, peu d’études essaient, de mesurer leurs effets sur le comportement politique des citoyennes. Ainsi, aucune analyse n’a été proposée jusqu’à maintenant pour mesurer si la présence d’enjeux particulièrement parlants pour les citoyennes augmente leur engagement intellectuel (notamment dans des enjeux de démocratie directe). A travers l’analyse des votations populaires pour la période 1999–2005 (VOX), nous nous proposons de voir dans quelle mesure le niveau d’intérêt spécifique qui caractérise l’objet soumis au vote influence les stratégies cognitives que les femmes activent lors du processus de formation de l’opinion. En partant de modèles dualistes développés en psychologie cognitive, nos analyses montrent que les citoyennes sont davantage prêtes que les hommes à activer des stratégies cognitives plus exigeantes d’un point de vue intellectuel lorsque le projet soumis au vote les touche de près.
Les résultats principaux de cette enquête ont été obtenus, grâce à une enquête auprès de représentants de la société civile du pays et montre qu'ils sont favorables à l'adhésion à l'UE et à une intensification des échanges avec les pays d'Europe centrale et orientale. Par ailleurs, ils fustigent la timidité du gouvernement, mais cette critique est tempérée par le fait que nos interlocuteurs sont conscients de la faible marge de manœuvre des dirigeants du pays.
