The financial and economical crisis of the last three years has brought many new challenges for the Swiss economy. However, every crisis presents opportunities. A new report by Deloitte and the Institute of Management of the University of St. Gallen shows how Swiss business rate these opportunities and which actions are required by the government and companies if Switzerland wants to stay ahead in global competitiveness.
Die weltweite Finanz- und Wirtschaftskrise hat die Schweiz vor grosse Herausforderungen gestellt. Doch mit jeder Krise ergeben sich auch neue Chancen. Eine Studie, die das Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsunternehmen Deloitte in Zusammenarbeit mit dem Institut für Betriebswirtschaft der Universität St. Gallen heraus gegeben hat, zeigt auf, welche Massnahmen die hiesige Wirtschaft und Politik ergreifen sollten, damit die Schweiz ihren Wettbewerbsvorsprung im internationalen Vergleich halten kann.
Ce livre porte sur les fondements normatifs et les implications politiques de la citoyenneté dans les sociétés multiculturelles. Depuis une quinzaine d'années, l'un des sujets centraux sur lesquels les théoriciens politiques ont localisé leur attention est celui de l'adéquation de la grammaire normative et politique du libéralisme par rapport aux défis représentés par le multiculturalisme.
Does the wide distribution of political power in democracies, relative to other modes of government, result in better decisions? Specifically, do we have any reason to believe that they are better qualitatively – more reasoned, better supported by the available evidence, more deserving of support – than those which have been made by other means? In order to answer this question we examine the recent effort by Talisse and Misak to show that democracy is epistemically justified. Highlighting the strengths and weaknesses of their arguments, we conclude that the differences between an epistemic conception of democracy and an epistemic justification of democracy are fundamental to determining the relative attractions of different arguments for democracy, and their implications for actual forms of government.
Sur demande de la Délégation administrative de l'Assemblée fédérale, les Services du Parlement ont mandaté des chercheurs de l'Université de Genève (Département de science politique et relations internationales et Institut de recherche appliquée en économie et gestion) pour réaliser une étude scientifique devant répondre à trois questions: • Quel est le montant du revenu parlementaire, le volume du travail parlementaire et le rapport entre les deux? • Quel est le montant des charges découlant des activités politiques directement liées au mandat parlementaire? • Quelles catégories de personnes actives dans le secteur privé perçoivent une rémunération horaire comparable à celle des parlementaires? Ce rapport présente les principaux résultats de cette étude indépendante. Il s'appuie d'une part sur les données des Services du parlement (comptabilité et durée des séances) et sur une enquête par questionnaire auprès des parlementaires de la 49e législature (2011-2015), et d'autre part sur les données de l'Enquête suisse sur la structure des salaires (ESS).
Relying on post-election surveys, this paper analyzes how class and union membership condition voters’ abandonment of mainstream Left parties and the alternatives chosen by former mainstream-Left voters in the period 2001-14. Inspired by Przeworski and Sprague’s Paper Stones (1986), our analysis shows that Left parties face a trade-off between working-class and middle-class support and that unionization renders workers more loyal to Left parties that mobilize middle-class support. Union membership increases the likelihood that working-class citizens who abandon the mainstream Left continue to vote. It also increases the likelihood that voters abandon the mainstream Left in favor of radical Left parties while it decreases the likelihood that they turn to the radical Right. Controlling for union membership, middle-class leavers are less likely to abstain from voting and less likely to vote for the radical Right than their working-class counterparts. Middle-class leavers are more likely to vote for Greens and for mainstream Center-Right parties.
Using data from the European Social Survey (2002-14), this paper explores the effect of union membership on support for redistribution. We hypothesize that the wage-bargaining practices of unions promote egalitarian distributive norms, which lead union members to support redistribution, and that this effect is strongest among high-wage workers. Consistent with our expectations, the empirical analysis shows that the solidarity effect of union membership is strongest when unions encompass a very large share of the labor force or primarily organize low-wage workers. We also show that low-wage workers have become a significantly less important union constituency in many European countries over the time period covered by our analysis.
This paper explores common trends in inequality and redistribution across OECD countries from the late 1980s to 2013. Low-end inequality rises during economic downturns while rising top-end inequality is associated with economic growth. Most countries retreated from redistribution from the mid-1990s until the onset of the Great Recession and compensatory redistribution in response to rising unemployment was weaker in 2008-13 than in the first half of the 1990s. As unemployment and poverty risk have become increasingly become concentrated among workers with low education, middle-income opinion has become more permissive of cuts in unemployment insurance generosity and income assistance to the poor. At constant generosity, the expansion of more precarious forms of employment reduces compensatory redistribution during downturns because temporary employees do not have the same access to unemployment benefits as permanent employees.
Bien que neutre, la Suisse s’est retrouvée dans la nécessité de s’armer pour faire face aux menaces de la seconde guerre mondiale. La paix revenue, elle a disposé d’un important stock d’armement. Deux catastrophes – mai 1946 et décembre 1947 – entourant le stockage terrestre de munitions enclenchent le processus public de décision relatif à la gestion de cet excédent. Pour faire face aux risques liés aux stockages terrestres, une solution, largement répandue auprès des puissances belligérantes, sera adoptée en Suisse, à savoir l’immersion des munitions. Ce choix s’est rapidement imposé, notamment pour diminuer les risques liés aux conditions de stockage des munitions. A l’époque, aucune considération environnementale quant aux pollutions terrestres et/ou lacustres n’ayant pu être soulevée, le dépôt des munitions au fond des lacs ne soulève en aucune manière la question du déchet ni la question des pollutions éventuelles. Avec l’émergence au milieu des années 1960 de la question environnementale, la pratique qui relevait du « bon sens » décisionnel est progressivement interdite. Il faut attendre le début des années 1990 avec la découverte par des plongeurs dan le lac de Thoune et du lac Léman de munitions en dépôt sur les sédiments lacustres pour que le secret entourant les munitions immergées soit partiellement levé. L’objet de notre intervention aura pour objet de s’interroger sur le dépôt des munitions dans les lacs suisses dans une quadruple perspective : 1. En quoi peut-on ou non qualifier ces dépôts en termes de déchets industriels en référence à la loi suisse sur la définition du déchet industriel ? L’enjeu est de taille, la qualification ou la non qualification en termes de déchet industriel est ce qui conditionne l’activation même ou la non-activation de l’action publique au nom du principe de la responsabilité environnementale. 2. En quoi l’invisibilité du problème – hormis les plongeurs – rend-t-elle le risque et la menace politiquement et socialement invisible ? Si la sécurisation des munitions stockées sur terre, dans des abris et réserves, est pleinement assumée, en quoi l’invisibilité empêche-t-elle une sécurisation pourtant nécessaire des munitions immergées ? 3. Quels sont les paradoxes de cette « potentielle pollution silencieuse » ? En quoi une pollution invisible et silencieuse rend plus difficile son traitement tant au niveau scientifique, qu’au niveau politique ? 4. Que nous disent les scientifiques sur la menace potentielle ou réelle ? Comment les acteurs institutionnels s’efforcent-ils de gérer le problème dans cette invisibilité et le silence pesant qui entoure cette question ? De quelle résilience institutionnelle les acteurs publics peuvent-ils se prévaloir pour agir aujourd’hui ? Cette étude historique cherche à mettre en lumière un cas spécifique de pollution silencieuse issue de l’héritage industriel de la production d’armement en Suisse. Pour ce faire, cette étude est réalisée avec une confrontation de sources combinant des entretiens semi-directifs, l’analyse de rapports issus du domaine des sciences sociales – histoires environnementales et militaires, sciences politiques – ainsi que de recherches menées dans les archives – de journaux, d’administrations fédérales et cantonales.
